дело № 5-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года город Светлогорск Мировой судья первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Орлик О.В., при секретаре судебного заседания Целогородцеве А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ребенка, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в акватории Балтийского моря в районе пос.Янтарный Калининградской области, с помощью моторного судна марки «Корсар» с подвесным двигателем марки «Меркури», иного вспомогательного оборудования, предназначенного для самовольной добычи янтаря со дна моря, соединенного между собой в определенной последовательности, легкого водолазного оборудования, самовольно добывал янтарь, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил при назначении наказания учитывать тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время не работает, перебивается случайными заработками, имеет на иждивении ребенка. Указал, что лодка с двигателем и водометной насадкой принадлежат ФИО3, он не знал, что его имущество будет использоваться в незаконных целях.
Собственник лодки с двигателем и водометной насадкой и водолазного оборудования ФИО3 в судебном заседании пояснил, что передал имущество ФИО2 для морской рыбалки, о незаконных целях их использования не знал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, собственника имущества, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.7.5 КоАП РФ самовольная добыча янтаря, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой. Объективную сторону данного правонарушения образуют любые действия, направленные на самовольную добычу янтаря. При этом самовольной добычей признается добыча янтаря, если она осуществлялась без надлежащего разрешения (лицензии). В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О недрах» установлен лицензионный порядок предоставления недр для добычи полезных ископаемых. В силу изложенных положений, имеющих императивный характер, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.5 КоАП РФ. Вина ФИО1, помимо собственного признания, полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 24 № 000991 от 26 сентября 2023 года; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Калининградской области подполковника полиции ФИО4 от 19 августа 2023 года о задержании 19 августа 2023 года в 11 часов маломерного моторного судна «Корсар» номер <НОМЕР> с гражданами, осуществляющими незаконную добычу янтаря; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Светлогорский» капитана полиции ФИО5 от 19 августа 2023 года; - рапортом старшего инспектора ООП МО МВД России «Светлогорский» майора полиции ФИО6 от 21 августа 2023 года; - протоколом изъятия вещей и документов от 19 августа 2023 года, которым изъято: моторное судно марки «Корсар»,идентификационный номер <НОМЕР> RUS 39, на транце которого установлен подвесной двигатель марки «Mercury», номер <НОМЕР>, на котором установлена водометная улитка. Легкое водолазное оборудование: неопреновый водолазный костюм сухого типа черного цвета, три металлических баллона по 18 литров, компенсатор плавучести БСД черного цвета марки черного цвета марки «Mares», угловая гайка с приспособлением для быстрого отсоединения, камень - предположительно янтарь-сырец общим весом 0,10 грамма; - фототаблицей; - видеозаписью; - объяснением ФИО1 от 19 августа 2023 года; - рапортом старшего инспектора по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области капитана полиции ФИО7 от 19 августа 2023 года, из которого следует, что в ходе наблюдения был зафиксирован факт незаконной добычи янтаря-сырца ФИО1 и ФИО2 19 августа 2023 года при помощи маломерного судна и иного вспомогательного оборудования; - объяснением ФИО2 от 19 августа 2023 года, в котором он пояснил, что действительно добывался незаконно янтарь-сырец, легкое водолазное оборудование принадлежит ему; - заключением специалиста от 23 августа 2023 года о том, что куски минерального происхождения являются янтарем; - сообщением ГУ МЧС России по Калининградской области о том, что маломерноесудно марки «Корсар КМD», регистрационный номер <НОМЕР>, двигатель марки «Mercury», 60 л.с., дата регистрации 05 ноября 2020 года зарегистрированы за ФИО3; - судовым билетом на имя ФИО3; - объяснением ФИО3 от 26 сентября 2023 года; - товарным чеком; - гарантийным талоном. Кроме того, в деле имеется определение о проведении административного расследования, однако судом установлено, что фактически административное расследование не проводилось. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что действительно 19 августа 2023 года он с ФИО1 занимались самовольной добычей янтаря-сырца. Совокупность исследованных доказательств достоверно указывает, что 19 августа 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в акватории Балтийского моря в районе пос.Янтарный Калининградской области, с помощью моторного судна марки «Корсар» с подвесным двигателем марки «Меркури», иного вспомогательного оборудования, предназначенного для самовольной добычи янтаря со дна моря, соединенного между собой в определенной последовательности, легкого водолазного оборудования, самовольно добывал янтарь. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.5 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения группой лиц. В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Поскольку ФИО1 вину признал, учитывая его материальное положение, что ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить наказание с применением положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. Порядок изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, регламентирован ст.27.10 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В силу ч.4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. Судом установлено, что маломерное судно марки «Корсар КМD», регистрационный номер <НОМЕР>, двигатель марки «Mercury», 60 л.с., дата регистрации 05 ноября 2020 года, водометная насадка принадлежат ФИО3, в связи с чем подлежат возврату собственнику, поскольку он не знал об использовании своего имущества в незаконных целях. Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с конфискацией изъятых протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> легкого водолазного оборудования: неопренового водолазного костюма сухого типа черного цвета, трех металлических баллонов по 18 литров, компенсатора плавучести БСД черного цвета марки черного цвета марки «Mares», угловой гайки с приспособлением для быстрого отсоединения, янтаря-сырца весом 0,1 грамма в доход государства. Маломерное судно марки «Корсар КМD», регистрационный номер <НОМЕР>, двигатель марки «Mercury», 60 л.с., дата регистрации 05 ноября 2020 года, водометную насадку - возвратить собственнику ФИО3. Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС Калининградской области, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г.Калининград, БИК 0142748051, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 13111601073019000140, ОКТМО 27740000, наименование платежа - административный штраф. УИН 0411114400003300002457844. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Светлогорский городской суд Калининградской области через мирового судью первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области. Мировой судья: О.В.Орлик Копия верна: