УИД 16MS0155-телефон-телефон-90
дело №1-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №1 по Кукморскому судебному району адрес фио,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника фио, представившей ордер № х и удостоверение № х,
потерпевших В Л.Р., В В.М.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении
Я.А.В., паспортные данныех, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адресх, проживающего по адресу: адресх, судимого:
- дата мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району адрес по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на дата;
- дата приговором Кукморского районного суда адрес по части 1 статьи 318 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району адрес от дата, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 1 месяц 7 дней. Освобожден дата по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто дата;
- дата приговором Кукморского районного суда адрес по части 1 статьи 318 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата. Постановлением Кукморского районного суда адрес от дата условное осуждение отменено, фио направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
- дата Арским районным судом адрес по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио в период времени с х часов дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в зальной комнате дома х по адрес х адрес адрес, пройдя к стоящей на нижней полке комода стеклянной трехлитровой банке, внутри которой находились бумажные денежные купюры, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, просунув руку в указанную банку, тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Вфио С похищенным фио с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Вфио материальный ущерб на сумму сумма.
Он же, фио в период времени с х часов дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в зальной комнате дома х по адрес х адрес адрес, пройдя к стоящей на нижней полке комода стеклянной трехлитровой банке, внутри которой находились бумажные денежные купюры, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, просунув руку в указанную банку, тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Вфио С похищенным фио с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Вфио материальный ущерб на сумму сумма.
фио около х дата, находясь в доме х по адрес х адрес адрес, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, высказал в отношении Вфио угрозу убийством: «Я тебя убью», в подтверждение чего нанес один удар деревянным стулом со спинкой в область головы последней. Угрозу убийством потерпевшая фио восприняла реально и всерьез опасалась её осуществления. Учитывая физическое превосходство, агрессивное состояние фио, демонстрацию им деревянного стула, его применение, угрозу убийством потерпевшая фио восприняла реально и всерьез опасалась её осуществления.
В судебном заседании подсудимый фио вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в присутствии защитника адвоката фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Указал, что условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, и отсутствие у подсудимого права требовать реабилитации, ему разъяснены и понятны. На дальнейшем проведении разбирательства в обычном порядке он не настаивает.
Защитник фио поддержала ходатайство фио, просила прекратить уголовное дело за истечением срока давности.
Потерпевшие фио, фио в судебном заседании не возражали на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за истечением срока давности.
Выслушав мнения участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло дата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В соответствии с части 2 статьи 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, имевшего место дата, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, имевшего место дата, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, имевшего место дата.
Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется фио, относятся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Поскольку с момента совершения фио преступлений истекло два года, оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ, не имеется, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за истечением срока давности, оно подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих, фио разъяснены.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ в случае прекращения уголовного дела за истечением сроков давности подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении подсудимого.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части статьи 24, статьями 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Я.А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Производство по гражданскому иску Вфио прекратить.
Расходы по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: деревянный стул, хранящийся в ОМВД России по адрес, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кукморский районный суд адрес.
Мировой судья фио