к делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-003154-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО4 <АДРЕС> края Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО4, ул. <АДРЕС>, 21/2), с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> - рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающий по адресу: ст. ФИО4, ул. <АДРЕС>, д. 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 20:40 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 5 в ст. <АДРЕС> <ФИО2>, умышленно повредил стеклопакет окна вышеуказанного домовладения путем нанесения удара деревянным пнем, чем причинил ущерб на сумму 1697,67 рублей, согласно акту оценки <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающей по адресу: ст. ФИО4, ул. <АДРЕС>, 5. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, предоставило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> около 20:40 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 5 в ст. <АДРЕС> <ФИО2>, умышленно повредил стеклопакет окна вышеуказанного домовладения путем нанесения удара деревянным пнем, чем причинил ущерб на сумму 1697,67 рублей, согласно акту оценки <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающей по адресу: ст. ФИО4, ул. <АДРЕС>, 5; - письменными объяснениями; - рапортами сотрудников; - копией заявления о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; - актом оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.082023 года;
- определением от <ДАТА6>;
- ходатайством <ФИО3> Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ст. 7.17 КоАП РФ, так как она умышленно повредила чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, в области охраны собственности, а также данные о личности <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.10, 29.11 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203010008140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900514230007178 Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить <ФИО2>, потерпевшей и в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>