Решение по административному делу

УИД 31MS0015-01-2025-001212-58 № 5 -121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев 22 мая 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 03.03.2025г. около 21 часа в домовладении по адресу: <АДРЕС>, потреблял наркотическое вещество - каннабис (марихуану), без назначения врача путем курения. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.04.2025г. (л.д. 20), письменных объяснений ФИО3 от 08.04.2025г. (л.д.9), ФИО3 03.03.2025г. около 21 часа в домовладении по адресу: <АДРЕС>, потреблял наркотическое вещество - каннабис (марихуану), без назначения врача путем курения, что также подтверждается данными рапортов о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д.1). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.03.2025г.(л.д. 6-7), проведенного на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 04.03.2025г. (л.д.2,8), справкой о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР> от 11.03.-13.03.2025г. (л.д. 5,4) подтверждается, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, у него выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Как следует из справки ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 07.04.2025г. (л.д.13), ФИО3 препараты, содержащие наркотические вещества, с лечебной целью не назначались. Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Правонарушение совершено с умышлено, так как ФИО3 осознавал запрет на употребление наркотических средств без назначения врача и намеренно употребил наркотические средства. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, указных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (л.д.16,17). При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность. Учитывая то, что ФИО3 раскаивается в содеянном правонарушении, отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, мировой судья считает возможным назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья признает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ».

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000.00 (Четыре тысячи) рублей, который перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/с № 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14650000, КБК 823 116 01063 01 0009 140, УИН 0376064441745701259440874 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», явившись в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить для исполнения в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части возложенной на ФИО3 <ФИО1> обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО3 <ФИО1> обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на УНК УМВД России по Белгородской области ( <...>). Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области. Мировой судья Е.И.Кравцова