Судебный участок № 2 КОПИЯ
Советского судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС>, 9 каб.410 Дело № 5-1325/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
(резолютивная часть постановления провозглашена <ДАТА2>)
Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. <АДРЕС> Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Старая Ювала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего оператором технологических установок в АО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-327, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО3, <ДАТА4>, около 22 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-35, в ходе конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения (побои) <ФИО2>, а именно: хватал пальцами обеих рук ее руки в области предплечья и локтя около 5-6 раз, от чего <ФИО2> получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом предплечье, на правом плече, на правом локтевом суставе, на правом предплечье, кроме того ФИО3 нанес павой ногой два удара по левому бедру и два удара по правому бедру, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом и правом бедре, нанес правой ногой два удара по правой голени и 2 удара по левой голени <ФИО2>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой и правой голени. Хватал за шею правой рукой, тем саамы причинил телесные повреждения в виде ссадины на шее, прижимал коленом правой ноги левую подвздошную область, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков левой подвздошной области. Кусал за левую щеку, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой подглазничной области. От полученных телесных повреждений гр. <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Выше указанные телесные подтверждаются заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 с нарушением не согласился, пояснил, что <ФИО2> ударов ногами не наносил, ее не душил, держал руками за запястья, укусил за щеку, с заключением эксперта не согласен. <ФИО2> била его ногами, от чего у нее могли образоваться кровоподтеки. В ходе конфликта повалил ее диван, сел на нее верхом, чтобы не сопротивлялась, держал своим руками ее руки, укусил за щеку. Свои объяснения, данное <ДАТА6> читал, был не согласен с его содержанием, но подписал. Потерпевшая <ФИО2> подтвердила свои объяснения, данные <ДАТА7>, а также пояснила, что <ДАТА8> около 22.00 час. в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС>, ФИО3, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, хватал пальцами своих обеих рук ее за обе руки в области предплечья и локтя, точное количество не помнит, но не менее 5-6 раз, после чего наносил удары правой ногой по левому и правому бедрам, по 2 раза по каждому, так же правой ногой наносил удары по левой и правой голени по 2 удара. После чего взял правой рукой за шею и толкнул на диван, в результате она упала на спину, после чего ФИО3 на нее навалился, прижав правым коленом в подвздошную область к дивану, навалился на нее всем телом, от чего она не могла шевелиться, укусил ее за левую щеку, от чего у нее в левой подглазничной области образовался кровоподтек. Когда ФИО3 причинял ей телесные повреждения, она испытывала сильную физическую боль. Свидетель <ФИО4> пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения с <ФИО2> и ФИО3
Выслушав <ФИО2>, ФИО3, <ФИО4>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). При этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом ЖУАП <НОМЕР> об административном правонарушении серии 70 039 2021 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого ФИО3, <ДАТА4>, около 22 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-35, в ходе конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения (побои) <ФИО2>, а именно: хватал пальцами обеих рук ее руки в области предплечья и локтя около 5-6 раз, от чего <ФИО2> получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом предплечье, на правом плече, на правом локтевом суставе, на правом предплечье, кроме того ФИО3 нанес павой ногой два удара по левому бедру и два удара по правому бедру, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом и правом бедре, нанес правой ногой два удара по правой голени и 2 удара по левой голени <ФИО2>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой и правой голени. Хватал за шею правой рукой, тем саамы причинил телесные повреждения в виде ссадины на шее, прижимал коленом правой ноги левую подвздошную область, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков левой подвздошной области. Кусал за левую щеку, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой подглазничной области. От полученных телесных повреждений гр. <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Выше указанные телесные повреждения нашли отражение в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>, об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА8> около 22.00 час. в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС>, ФИО3, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, хватал пальцами своих обеих рук ее за обе руки в области предплечья и локтя, точное количество не помнит, но не менее 5-6 раз, после чего наносил удары правой ногой по левому и правому бедрам, по 2 раза по каждому, так же правой ногой наносил удары по левой и правой голени по 2 удара. После чего взял правой рукой за шею и толкнул на диван, в результате она упала на спину, после чего ФИО3 на нее навалился, прижав правым коленом в подвздошную область к дивану, навалился на нее всем телом, от чего она не могла шевелиться, укусил ее за левую щеку, от чего у нее в левой подглазничной области образовался кровоподтек. Когда ФИО3 причинял ей телесные повреждения, она испытывала сильную физическую боль; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА8> около 22.00 час. в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> у него с <ФИО2> произошел словесный конфликт на фоне бытовой почвы, в ходе которого он хватал пальцами своих обеих рук ее за обе руки в области предплечья и локтя, точное количество не помнит, но не менее 5-6 раз за каждую руку, после чего наносил удары правой ногой по левому и правому бедрам, по 2 раза по каждому, так же правой ногой наносил удары по левой и правой голени по 2 удара. После чего взял правой рукой за шею и толкнул ее на диван, в результате она упала на спину, после чего он навалился на <ФИО2>, прижав ее правым коленом в подвздошную область к дивану, навалился на нее всем телом, от чего она не могла шевелиться, укусил ее за левую щеку. Он признался вину, в содеянном раскаялся.
- сведениями о личности <ФИО2>; - сведениями о личности ФИО3; - постановлением о назначении медицинского исследования по делу об административном правонарушении от <ДАТА> - заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки в левой подглазничной области (1), на правом плече (3), на правом локтевом суставе (1), на правом предплечье (1), в левой подвздошной области (1), на левом бедре (3), на левой голени (1), на правом бедре (2), на правой голени (2), ссадина на шее (1), которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА9> <НОМЕР> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от <ДАТА12> и в срок, указанный в постановлении, т.е. <ДАТА13> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отеков мягких тканей). Правильность составления выше исследованных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Непризнание ФИО3 своей вины является избранным способом защиты, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> Доказательств тому, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска. Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, сч. 40102810245370000058, сч. 03100643000000016500, ОКТМО 69701000; КБК: 82511601193019000140, ОГРН <***>, УИН 0000091200000000015078092. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 403. В случае отсутствия квитанции будетпроизведено принудительное взыскание Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Мировой судья подпись Копия верна: Мировой судья О.В. Тимофеева
Постановление вступило в законную силу «____»__________ 2023г. Мировой судья
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1325/2023 у мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. <АДРЕС>.