КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2023-005165-20 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ковалёнок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>, в пгт. ЯЯ Яйского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 32 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 12.07 час., находясь в магазине «Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 7 стр. 1 в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем кражи, а именно: одной бутылки энергетического напитка Red Bull 0.473 мл. ж/б. на сумму 121.87 рублей без учета НДС за единицу; двух палок колбасы с миндалём полусухая с/к в/у 160 гр. на сумму 106.87 рублей без учета НДС за единицу; двух палок колбасы Брауншвейгская с/к в/у 200 гр. на сумму 204.54 рублей без учета НДС за единицу; четырех палок колбасы Пепперони полусухая с/к в/у 250гр. на сумму 214.53 рублей без учета НДС за единицу; трех палок колбасы Малено полусухая с/к в/у 250гр. на сумму 268.80 рублей без учета НДС за единицу, вышел с товаром за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 2409,21 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ФИО3 вину признал, пояснил, что совершил глупость, раскаивается в содеянном. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Камелот-А <ФИО1>, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит его вину установленной, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 70 039 2023 №002529 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12.07 час., находясь в магазине «Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 7 стр. 1 в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем кражи, а именно: одной бутылки энергетического напитка Red Bull 0.473 мл. ж/б. на сумму 121.87 рублей без учета НДС за единицу; двух палок колбасы с миндалём полусухая с/к в/у 160 гр. на сумму 106.87 рублей без учета НДС за единицу; двух палок колбасы Брауншвейгская с/к в/у 200 гр. на сумму 204.54 рублей без учета НДС за единицу; четырех палок колбасы Пепперони полусухая с/к в/у 250гр. на сумму 214.53 рублей без учета НДС за единицу; трех палок колбасы Малено полусухая с/к в/у 250гр. на сумму 268.80 рублей без учета НДС за единицу, вышел с товаром за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 2409,21 руб. С протоколом ФИО3 был ознакомлен, замечаний к протоколу нет, в качестве объяснений указал: «Согласен»;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении и обстоятельствах административного правонарушения; - заявлением представителя ООО «Камелот-А» <ФИО1> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение вышеуказанного имущества; - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения; - справкой, актом инвентаризации, счетом-фактурой, согласно которым ущерб от похищенного составил 2409,21 руб.; - видеозаписью.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Из представленных материалов и пояснений ФИО3 не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА4>, ФИО3 задержан <ДАТА4> в 20.35 час. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 20 часов 35 минут <ДАТА4>. От назначенного наказания освободить ввиду фактического отбытия в период административного задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись А.В. Ковалёнок
Копия верна. Мировой судья А.В. Ковалёнок