Решение по делу № 5-105/2025 от 05.02.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

2025-07-04 18:33:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 11MS0022-01-2025-000466-97

Дело 5-105/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. Н. Трофимовой, д. 15

Мировой судья Удорского судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей - <ФИО3>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м. Лесная новь, д. 16, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе словесного конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, правой рукой схватил <ФИО3> за горло, от чего последняя испытала физическую боль, и после этого оттолкнул от себя, от чего не устояв на ногах <ФИО3> упала, ударившись спиной и головой о землю, от чего также испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО3> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показал суду, что с правонарушением согласен частично, поскольку за горло <ФИО3> не хватал, но, действительно оттолкнул ее, от чего <ФИО3> упала на землю.

Потерпевшая <ФИО3>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила суду, что событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении описано верно, от действий <ФИО2> она испытала физическую боль. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м. Лесная новь, д. 16, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе словесного конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, правой рукой схватил <ФИО3> за горло, от чего последняя испытала физическую боль, и после этого оттолкнул от себя, от чего не устояв на ногах <ФИО3> упала, ударившись спиной и головой о землю, от чего также испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО3> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол УД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием <ФИО2>, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом <ФИО2> ознакомлен. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет. Событие правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> 106431 от 05.02.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН от 30.09.2024; заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за причинение телесных повреждений, от которых испытала физическую боль; объяснением <ФИО2> от 25.09.2024; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>; заключением эксперта <НОМЕР> 20/114-24/115-24 от <ДАТА7>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО3> обнаружены ссадины, зажившие участками депигментации, 1 пальца правой кисти, правого плеча, правого предплечья, которые могли образоваться в результате не менее 4-х скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, в срок за 10 - 15 суток до проведения судебно-медицинского обследования, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении.

Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Каких-либо оснований для оговора <ФИО2> у потерпевшей судом не установлено. Потерпевшая была допрошена в соответствии с требованиями КоАП РФ после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации при подаче в ОМВД России по <АДРЕС> району заявления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль. Совокупность собранных по делу доказательств судом признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела. Суд признает <ФИО2> виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>); Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>; БИК: 018702501, кор/счет 40102810245370000074; р/счет: <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601063010101140, идентификатор: 041 187 090 250 200 000 003 2876.

Постановление <НОМЕР> 5-105/2025 от <ДАТА5>, <АДРЕС> судебный участок.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в <АДРЕС> судебный участок Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>