Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии 9303 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: : <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> С-О., водитель <ФИО2> Хеймер-оол Санчыевич, <ДАТА5> 15 часов 07 минут в местечке <ОБЕЗЛИЧЕНО> села <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ-2121 с регистрационным знаком <НОМЕР> рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вышеуказанный протокол 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленный инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> Л-С.О. в отношении гр. <ФИО2>, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным и признается судом в качестве доказательства.
Согласно протоколу 17 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА5> в 15 часов 48 минут в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> <ДАТА7> в 16 часов 00 минут установлено состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами, исследованным в ходе судебного разбирательства: рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, об обстоятельствах выявления данного правонарушения. Согласно рапорту <ДАТА5> в селе <АДРЕС> по улице Шой-Сюрюна возле дома <НОМЕР> был подан сигнал об остановке транспортного средства марки ВАЗ-2121, с государственным номером <НОМЕР> рус, водитель которого не остановился, водитель на неоднократные требования не реагировал, пытаясь скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Когда водитель выехал из населенного пункта, с предупреждением водителя о применении огнестрельного оружия, был произведен предупредительный выстрел в воздух , далее 10 выстрелов в задние колеса автомобиля, водитель продолжая движение остановил автомашину в местечке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» села <АДРЕС> района. Личность водителя установлена по базе ФИС ГИБДД-М как <ФИО2>, водитель отстранён от управления транспортного средства, предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался и направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также вина <ФИО2> подтверждается протоколом 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА8> , согласно которому <ФИО2> в связи с наличием запаха алкоголя изо рта был отстранён от управления транспортным средством <ДАТА8> в 15 часов 07 минут в местечке «Буура Бажы» села <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>, Протоколом 17 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> за совершение нарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ водителем <ФИО2> задержано транпортное средство марки ВАЗ 2121, с государственным номером <НОМЕР> рус. Согласно справке базы данных «ФИС-М» УГИБДД по Республике <АДРЕС>, <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.
При применении мер обеспечения производства по делу применялась видеофиксация.
В ходе рассмотрения дела судом были изучены видеозаписи производства вышеуказанных процессуальных действий и мер обеспечения с участием привлекаемого лица <ФИО2>, с соблюдением требований КоАП РФ, были разъяснены права привлекаемого лица, получены объяснение, разъяснено существо правонарушения и зафиксированы факты освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с применением алкотектора, из видеозаписи видно, что сотрудники полиции ведут себя корректно.
Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Добытые доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомнения данные доказательства у суда нет.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, видеозаписью.
Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не установил. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 этаж.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.
<ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>), в случае утраты указанного документа-заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявления лица об утрате указанного документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения и учета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Одновременно разъяснить о том, что в соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, не выполнившим законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), а также совершение указанных нарушений лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>