Административное дело № 5-1199/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 28 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2025 года в 15 час. 50 мин. в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывающем брезгливость у окружающих, что выражалось резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, в неопрятном внешнем виде (одежда грязная), нарушении координации движений. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с административным правонарушением согласился, приносит извинения всем. Также пояснил, что инвалидности не имеет. В настоящее время чувствует себя удовлетворительно, имеет заболевание эпилепсия, но на диспансерном учете не состоит.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Таким образом, действия лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

рапорт сотрудника ОВ ППСП ОМВД России «Великоустюгский» <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 был выявлен в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, с признаками опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 26.10.2025, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем имеется его собственноручная подпись;

иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ, правильных выводов для себя не делает, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок наказания исчисляется с 17 часов 32 минут 26 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Булатова Е.А. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.