Дело № 5-1120/2023 УИД 35MS0040-01-2023-004155-54 Протокол 35 АР 950149

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 декабря 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Суворова Татьяна Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, паспорт <...>,

установил:

<...4> в 00 часов 32 минуты по адресу: <...>, ФИО1, являясь собственником транспортного средства - автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, передал управление данным транспортным средством <...1>, <...5> рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что в тот день приехал на своем автомобиле к родственнику <...1>, с которым употребляли спиртное. Затем ФИО1 вышел на улицу, у него ухудшилось самочувствие, он сел в салон своего автомобиля и уснул. Проснулся от толчка, услышал звук сирены патрульного автомобиля, увидел, что «за рулем» его автомобиля находится <...1>, который без его ведома управлял автомобилем ФИО1, так как нашёл ключ от замка зажигания в «бардачке» автомобиля, о чем 25.10.2023 ФИО1 пытался заявить сотрудникам ГИБДД, однако заявление об угоне у него не приняли.

Защитник ФИО1 - представитель ООО «Автоюрист» ФИО2, действующая по доверенности, просила о проведении судебного заседания без её участия, представила правовую позицию по делу, просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что факт передачи управления транспортным средством ФИО1 <...1> не доказан. Сотрудники полиции <...3> и <...4> в суд не явились, уведомлены надлежаще. Мировой судья

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023 35 АР 950149, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения,

- копией протокола 35ОТ 035459 от 25.10.2023 об отстранении <...1> от управления транспортным средством; - копией акта 35АС 015724 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2023, согласно которому у <...1> было установлено состояние алкогольного опьянения (0,938 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с чем он при подписании акта согласился; - копией протокола 35 ОТ 035459 об отстранении от управления <...1> от управления транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...>, - копией протокола 35АР 950035 от <...7> об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <...1>, - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №40 от 27.10.2023 по делу <...>, вступившим в законную силу 08.11.2023, согласно которому <...1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, за управление <...7> в 00 часов 32 минуты в <...>, автомобилем <...> ГРЗ <...>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; - копией протокола об административном правонарушении от <...8> 35 АР 950150, согласно которому ФИО1, являясь собственником автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, передал управление данным автомобилем <...1>, <...5> рождения, заведомо не имеющему права управления транспортным средством; - копией постановления начальника ОГИБДД ОВД России по <...> району от 02.11.2023 УИН <...>, вступившим в законную силу 13.11.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за то, что <...7> в 00 часов 32 минут по адресу: <...> Вологодской области он, являясь собственником автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, передал управление данным автомобилем <...1>, <...5> рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения от <...8>, из которого следует, что, работая по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <...> района, <...7> в 00 часов 32 минуты было остановлено транспортное средство <...> ГРЗ <...> у дома <...> на ул. <...> п. <...>, под управлением <...1>, имевшего признаки опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. Рядом на пассажирском сиденье находился собственник транспортного средства ФИО1. При разговоре <...1> пояснял, что вместе с ФИО1 они употребляли спиртное, после решили покататься, <...1> управлял автомобилем, а ФИО1 сел на пассажирское сиденье. При остановке автомобиля ФИО1 находился в собственном транспортном средстве; - практически аналогичными письменными объяснениями сотрудника полиции <...5> от 25.12.2023, из которых также следует, что из разговора и опросов <...1> было установлено, что ФИО1 передал ключи от своего транспортного средства <...1>; - обозревавшимися видеозаписями, посредством которых фиксировались меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, оформление иных процессуальных документов по делу;

- карточкой учета транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является ФИО1;

- другими материалами дела в совокупности. Представленные доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для установления вины ФИО1, полностью опровергают его доводы о непризнании вины, а именно, о том, что <...1> управлял его автомобилем без ведома и вопреки воле ФИО1, которые мировой судья считает избранным способом защиты от ответственности за содеянное, поскольку они неубедительны. Доводы защитника ФИО1 о недоказанности его вины и отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения, мировой судья также отклоняет, поскольку из представленных доказательств установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства, передал управление своим транспортным средством <...1>, находящемуся в состоянии опьянения. Доводы ФИО1 об угоне его транспортного средства <...1> мировой судья считает надуманными, избранным способом защиты от ответственности за содеянное, поскольку они не нашли подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются письменными доказательствами по делу, в том числе письменными объяснениями <...5>, из которых следует, что никаких заявлений от ФИО1 не поступало.

К показаниях <...1>, данным в суде, о том, что он самовольно взял ключи от замка зажигания автомобиля ФИО1, которые находились в пепельнице автомобиля, когда ФИО1 спал, мировой судья относится критически, считает их недостоверными, данными из чувства ложного товарищества, с целью способствования уходу его родственника ФИО1 от ответственности за содеянное, поскольку они опровергнуты представленными суду доказательствами, кроме того, показания <...1> и ФИО1 противоречат друг другу, в частности о местонахождении ключа от замка зажигания автомобиля. Показания свидетеля <...6> о том, что <...13> около 00 часов 00 минут он встретил автомобиль ФИО1, управлял которым <...1>, а ФИО1 спал на переднем пассажирском сиденье, по мнению мирового судьи, доказательством невиновности ФИО1 не являются, представленных суду доказательств не опровергают, поскольку очевидцем правонарушения <...6> не являлся.

Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, который характеризуется ИП <...7> положительно, его имущественное положение (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Оснований для снижения размера штрафа с учётом характера совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Верховажский». Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, банк получателя платежа: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК: 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19658000, УИН <...>. Взыскатель штрафа: ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району УМВД России по <...>. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Мировой судья Суворова Т.В.