Решение по уголовному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <ФИО1>, защитника-адвоката <ФИО2> (предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>), потерпевшего <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении <ДАТА4> преступления в отношении <ФИО3>, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ - жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> представил суду заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, при этом указал, что претензий морального и материального характера к нему не имеет, вред заглажен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимая <ФИО4> и защитник <ФИО6> также просят суд производство по делу прекратить за примирением сторон, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении <ФИО4> следует прекратить за примирением сторон согласно требованиям ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, претензий материального и морального характера к ней потерпевший не имеет, вред заглажен в полном объеме, настаивает на том, чтобы уголовное дело прекратили за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности. Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО7>