Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 17 час. 50 мин. ФИО5 находился в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял, шатаясь из стороны в сторону, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при общении речь невнятная.
В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.
Выслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> о выявлении ФИО5 <ДАТА4> около 17 час. 50 мин. в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО5;
- объяснениями сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления ФИО5, его состоянии и внешнем виде;
- рапортом д/ч ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о поступившем в 17.41 час. сообщении от <ФИО3> о том, что на 2 этаже правого крыла дома 16 по ул. <АДРЕС> неизвестный мужчина дебоширит.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.
Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. ФИО5 находился в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял, шатаясь из стороны в сторону, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при общении речь невнятная.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественном положении, повторное совершение однородного правонарушения в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и состояние здоровья, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
С учетом личности ФИО5, не сделавшего выводов о недопустимости противоправного поведения в обществе, мировой судья не назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку источника дохода ФИО5 не имеет, штрафы ранее назначенные судом не оплачивает.
Наказание в виде административного ареста, по мнению мирового судьи, будет являться соразмерным совершенному ФИО5 правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО5 - с 18 час. 55 мин. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.
Мировой судья <ФИО4>