Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-179/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении директора ООО «БАШСТРОЙРЕМОНТ» Малофеевой <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь должностным лицом - директором ООО «БАШСТРОЙРЕМОНТ», расположенного по адресу: РБ, <...>, не представила налоговую декларацию налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>, в установленный законом срок. При сроке представления <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>, просрочка составила 2 неполных месяца, что является нарушением п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Отсутствие ФИО3 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, возможно рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении заблаговременно направлено в адрес ФИО3, что подтверждено почтовым отправлением. Копия протокола направлена также в адрес ФИО3, что подтверждено почтовым отправлением, замечаний по поводу его содержания и нарушения прав им не представлено; - распечаткой сведений о предоставлении деклараций; - выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Действия ФИО3. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «БАШСТРОЙРЕМОНТ» Малофееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2.

Мировой судья И.Р. Кулаев