Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>,

установил:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, не обеспечила выполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального задания <НОМЕР> на 2024 года и на плановый период 2025 и 2026 годов, утверждённого и. о. начальника Управления образования администрации <АДРЕС> <ДАТА>, в части показателей качества государственной услуги «Присмотр и уход», по показателю «Число человеко-дней пребывания», категория потребителей «Физические лица за исключением льготных категорий от 3 до 8 лет» с учетом допустимых (возможных) отклонений, исполнено 3789 вместо утверждённых 4160, с допустимым (возможным отклонением) - 416, превышающие отклонение -45.

<ФИО2>, которой в судебном заедании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, обстоятельствами, изложенными в нем согласна. Просила назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) государственным (муниципальным) заданием признается документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ).

Положениями статьи 69.2 БК РФ закреплено, что государственное (муниципальное) задание должно содержать: показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ); порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания (пункт 1). Государственное (муниципальное) задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казенных учреждений, определенных в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств (пункт 3).

Согласно части 1 статьи 15.15.5 -1 КоАП РФ невыполнение государственного (муниципального) задания влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей. При рассмотрении дела установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, не обеспечила выполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального задания <НОМЕР> на 2024 года и на плановый период 2025 и 2026 годов, утверждённого и. о. начальника Управления образования администрации <АДРЕС> <ДАТА>, в части показателей качества государственной услуги «Присмотр и уход», по показателю «Число человеко-дней пребывания», категория потребителей «Физические лица за исключением льготных категорий от 3 до 8 лет» с учетом допустимых (возможных) отклонений, исполнено 3789 вместо утверждённых 4160, с допустимым (возможным отклонением) - 416, превышающие отклонение - 45.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5-1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, с которым <ФИО2> была ознакомлена и согласна; Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом о приёме на работу от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> назначена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> распоряжением от <ДАТА> <НОМЕР> Об утверждении плана мероприятий финансово - экономического управления администрации пермского муниципального округа <АДРЕС>, как органа внутреннего муниципального финансового контроля на 2025 года; планом контрольных мероприятий финансово - экономического управления администрации пермского муниципального округа <АДРЕС> на 2025 год; распоряжением от <ДАТА> <НОМЕР> О проведении контрольного мероприятия в <ОБЕЗЛИЧЕНО> программой проведения контрольного мероприятия методом камеральной проверки; актом плавной камеральной проверки от <ДАТА>, где указаны выявленные нарушения; муниципальным заданием <НОМЕР>; отчетом о выполнении муниципального задания <НОМЕР>; должностной инструкцией, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5-1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей организаций.

Действия директора <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует по части 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение государственного (муниципального) задания. Доказательств в подтверждение принятия <ФИО2> всех зависящих от неё, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, правил и норм, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о нарушителе, её имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>