Решение по административному делу

Дело №5-395/2023

УИД 52MS0073-01-2023-001944-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 11 июля 2023 годаМировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО3 (по адресу: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения плановой проверки на основании решения о проведении постоянного рейда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, установлено, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустило к осуществлению деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), транспортное средство ГАЗ 322121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, а именно:

- по результатам проверки мониторинга <ДАТА4> с использованием специального программного обеспечения Ространснадзора КИАСК-ТС-РВ «Дистанционный контроль» выявлено, что к лицензируемому виду деятельности допущен автобус марки ГАЗ 322121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не оснащенный в порядке, предусмотренным законодательством, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, на момент не обеспечена передача информации о географической широте и долготе местоположения данного транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения данного транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта;

- в путевом листе отсутствуют сведения о лице оформившем путевой лист (не указан ОГРН юридического лица), о транспортном средстве (число, месяц, год), время (часы, минуты), результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, о водителе транспортного средства (фамилия, имя, отчество); - нарушен порядок оформления или формирования путевого листа, даты и время выпуска транспортного средства на линию, а также даты, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства должны быть проставлены должностным лицом, ответственным за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, назначаемым решением руководителя юридического лица, с указанием фамилии, имени и отчества.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания не явился.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 8 (д) Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Из пунктов 1, 2, 3 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" следует, что оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации. Транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: а) соответствует требованиям технического регламента; б) обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система): в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи).

Нарушены: ст. 6 Федерального закона РФ от <ДАТА7> N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"; пп. Г, п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1616; п. 4 (5), п. 6, п. 12 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА8> N 368 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов". На основании решения на проведение постоянного рейда N 3 от <ДАТА9> были проведены проверочные мероприятия в отношении транспортного средства марки ГАЗ 322121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, в ходе которого были выявлены нарушения законодательства, указанные в акте результатов, протоколах инструментального обследования и осмотра от <ДАТА4> года.

Исходя из собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА11>

Протокол cоставлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нем, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственности.

По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области против порядка управления, сведения о <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Выксунский Металлургический колледж имени Александра Александровича <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО3