Дело № 5-133-399/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 29 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 ноября 2025 года, в отношении: ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС> РОВД города <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

установил:

18 сентября 2025 года примерно в 10 час. 40 мин. около <АДРЕС> области ФИО6, в отношении которого <ДАТА6> вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «LADA VESTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным для участия в рассмотрении дела, не явился. В ходе рассмотрения дела <ДАТА7> выразил свое несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> в отношении него наложено ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, копию данного постановления он получал лично <ДАТА6>, однако полагает, что в настоящее время данное ограничение снято, поскольку по ст.17.17 КоАП РФ привлекается впервые.

Выслушав пояснения ФИО6, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, по следующим основаниям: статья 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Пунктом 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительных действий с целью создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебному приставу-исполнителю предоставлено право устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). В соответствии с ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Как следует из Письма ФССП России от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения к должникам ограничения специального права» в качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО6 является должником по алиментным обязательствам в пользу <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА10>, возбужденному судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА11>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Городищенского РО УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ФИО6 ограничено специальное право в виде права управления транспортными средствами.

Копия указанного постановления была получена ФИО6 лично <ДАТА6>, что подтверждается его подписью на копии постановления.

С заявлением о неприменении к нему ограничения специальным правом, поскольку его деятельность по получению средств к существованию, связана с управлением транспортным средством или использование транспортного средства является для ФИО6 и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, а также в иных случаях, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>, ФИО6 к судебному приставу-исполнителю не обращался, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, об установленном в отношении него ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами ФИО6 было известно, несмотря на это 18 сентября 2025 года ФИО6 управлял транспортным средством - автомобилем «LADA VESTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял движение по <АДРЕС>, где около дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 18 сентября 2025 года инспектором ДПС 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО6

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому 18 сентября 2025 года в 10 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО6, в отношении которого <ДАТА6> вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «LADA VESTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского РО УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, полученной ФИО6 18.074.2019 года, согласно которой <ДАТА12> ФИО6 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами и иными письменными материалами дела. На основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Непризнание ФИО6 вины в совершении указанного административного правонарушения, суд расценивает как право лица в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, из которых следует, что об установленном в отношении него ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами ФИО6 было известно, несмотря на это 18 сентября 2025 года ФИО6 сел за управление транспортным средством - автомобилем «LADA VESTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и начал движение по <АДРЕС>. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит наличие на иждивении ФИО6 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.17.17, 25.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО6 о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить об его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России. В силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО6 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО4>