Решение по административному делу

Дело № 5-105/2023

УИД 52МS0079-01-2023-000487-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Большое Болдино 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области Ким Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, официально трудоустроенного электромонтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности, хронических заболеваний, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2023 года, <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО1 употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> он действительно употребил наркотическое вещество без назначения врача. Заверил суд, что сделал должные выводы, впредь употреблять наркотические вещества не намерен. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, выслушав объяснения ФИО1, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акта <НОМЕР> ГБУЗ НО «Болшеболдинская ЦРБ» от <ДАТА5> у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2023 года; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> рапорт от <ДАТА8> года; объяснение; копия паспорта ФИО1; сведения о привлечении к административной ответственности и справка о результатах проверки в ОСК; копия протокола о доставлении лица; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА8> года; справка; акт <НОМЕР> ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» от <ДАТА5>; протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; копия справки о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР> справка; копия направления на химико - токсикологические исследования; уведомления, ходатайство, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт потребления ФИО1, <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО1 наркотического средства - тетрагидроканнабинол без назначения врача, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств (психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ), и о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, и им не отрицается. Оснований, препятствующих назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение, не имеется.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым не установлено. Доказательств, свидетельствующих о добровольном обращении ФИО1 в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не имеется, следовательно, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая наличие смягчающих, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь статьями 6.9 (ч. 1), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород Единый казначейский счет: 0102810745370000024

Казначейский счет: 03100643000000013200

БИК: 012202102

ОКТМО 22509000 КБК: 21811601063010009140 УИН: 0000301000000000023943922. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5. ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в «ГБУЗ НО Городская больница № 24 Автозаводского района г. Нижнего Новгород» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за выполнением обязанности пройти диагностику возлагается на должностных лиц органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большеболдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья Я.И. Ким