по делу № 5-396/2025 УИД: 23MS0241-01-2025-004187-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении<ФИО2 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 23ДД207861 от 09.07.2025 года, ФИО2 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.07.2025 года в 10 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с видоизмененными или оборудованными с применением устройств (лестница) или материалов препятствующих идентификацию государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их изменить или скрыть, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, а также видоизмененными государственными регистрационными знаками, в государственные регистрационные знаки внесены изменения, удалено покрытие с цифровых и буквенных обозначений номеров, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п. 11ОП по допуску транспортных средств и эксплуатации и п. 10.11 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав в совокупности все материалы административного дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 2.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23ДД207861 от 09.07.2025 года, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 23.1. ч.2, 25.1, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП: 230901001, р/с <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОКТMО: 03701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423257770029480. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья судебного участка № 241 ФИО1 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара