№ 5-376/2023 УИД 44МS0017-01-2023-002110-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО4 в установленный законом срок (60 дней) до 03 апреля 2023 года не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от 28 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 30 июня 2023 года ФИО4 не явился, сведений о его надлежащем извещении у суда не имелось, в связи с чем судебное заседание было отложено на 31 июля 2023 года. В судебное заседание 31 июля 2023 года ФИО4 также не явился, извещался надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, которая согласно данным об отслеживании почтового отправления была возвращена отправителю за истечением срока хранения. В силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ввиду надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановлением руководителя УФНС России по Мурманской области от 28 декабря 2022 года <НОМЕР> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление было направлено ФИО5 по месту регистрации заказной корреспонденцией и вручено ему 21 января 2023 года, в связи с чем вступило в законную силу 01 февраля 2023 года, а срок для добровольной уплаты штрафа истек 03 апреля 2023 года. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, составляет 90 дней и подлежит исчислению со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности начал течь с 04 апреля 2023 года и истек 02 июля 2023 года (последним рабочим днем для привлечения к административной ответственности было 30 июня 2023 года). Из п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о привлечении к административной ответственности лица обсуждаться не может. Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья Никитина М.Г<ФИО2>