ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Булгаков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 111, со слов образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего наладчиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 16 часов 19 минут водитель ФИО3, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА5> привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на ул. П ервомайская, д. 58Б пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем БМВ 525, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью. Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов 19 минут водитель ФИО3, будучи лишенный права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, д. 111 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем БМВ 525, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; -протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения <ДАТА6> водителя ФИО3 от управления транспортным средством - автомобилем БМВ 525, госзнак <НОМЕР>, являлось лишение права управления транспортными средствами; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> РАЙОНА <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7> согласно которому ФИО3 был привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель ФИО3 умышленно нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, <ДАТА4>, не имея права управления транспортными средствами, поскольку лишен такого права судом, управлял транспортным средством.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего по угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает, инвалидом не является).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 признаю признанием им своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административное правонарушение в период, когда ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 10-13, 19-26, 27-30).

На основании этого полагаю назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО3 назначение ему наказания в виде административного штрафа нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению ФИО3,

Исходя из изложенного, на основании ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в подразделениях УМВД по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков