Дело № 5 - 277/ 2023
УИД 22 MS 0096-01-2023-001868-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Петропавловского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО2 вину признал, ходатайствне заявлял. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий не имеет, ущерб возмещен. С учетом положений ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях админист ративным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездейст вие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в противоправ ном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества с корыстной целью в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владель цу этого имущества, на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела установлено, что 08 октября 2023 года в 20-00 часов ФИО2 совершил мелкое хищение путем кражи, а именно пользуясь свободным доступом, тайно, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, умышленно похитил сотовый телефон марки "f+" модель В241, принадлежащий <ФИО1>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 102,61 рублей.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверж дается протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля ФИО3; копией протоколов осмотра места происшествия; рапортами сотрудников полиции; копией постановления о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от 18.10.2023; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; распиской о получении похищенного телефона; признательными объяснениями ФИО2, имеющимися в деле и данными в судебном заседании. Проанализировав представленные и исследованные доказательства, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит их допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение - отсутствие постоянного места работы, иного источника дохода, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федераль ного органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установлен ного порядка деятельности судов. Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП Петропавловского района. ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный судАлтай ского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья О.В. Попова