ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района гор. Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района гор. Москвы Лапина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 77 МР 1797536 от 26.04.2025 года об административном правонарушении, ФИО1 в 14 час. 20 мин. того же дня следовала в районе дома 123А по пр-кту Мира г. Москвы, на транспортном средстве марки «...», государственный регистрационный знак ..., без в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков (передний государственный регистрационный знак отсутствует), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст.25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается, следующим:

- протоколом № 77 МР 1797536 от 26.04.2025 года об административном правонарушении (л.д. 2),

- рапорт (л.д. 3),

- копии документов (л.д. 4-5),

- фотоматериалами, на котором отражено правонарушение (л.д. 6-7),

- карточкой водителя (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и, обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В абзаце четвертом пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Таким образом, правовое значение для привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, имеет факт отсутствия государственных регистрационных знаков либо одного из них на транспортном средстве во время движения.

При этом управление транспортным средством, на котором не установлены государственные регистрационные знаки (в том числе только один из них), запрещено. В случае отсутствия возможности установки регистрационного знака на предусмотренное для этого место (отсутствие инструментов и элементов крепежа, повреждение рамки для его крепления) водитель должен предпринять меры к устранению указанной неисправности на месте остановки транспортного средства или переместить транспортное средство в автосервис при помощи эвакуатора или другим способом, исключающим управление им.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, вместе с тем ФИО1, руководствуясь п.2.3.1 ПДД РФ, обязан был перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чего им сделано не было.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1. - 4.3. КоАП РФ судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лапина В.В.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы по адресу: <...>, каб. 6, или по электронной почте: mirsud412@ums-mos.ru.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, кор/с 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256200024820.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.