Дело №5-713/2023 УИД 44MS0006-01-2023-003255-63 Протокол 44 ВВ №570588 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Костромы зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
19.08.2023 г. в 02 час. 16 мин. в г. Костроме на Кинешемском ш. в районе <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу положений ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу ст.13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно п.2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пункт 8 Правил освидетельствования предусматривает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указано в примечании к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. ФИО2 19.08.2023 г. при управлении транспортным средством Suzuki Escudo был остановлен сотрудниками ГИБДД на Кинешемском ш.в районе <АДРЕС> г. Костромы и отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен соответствующий протокол. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 057303 от 19.08.2023 г., на основании показания прибора «Alcotest 6810», у ФИО2 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,34 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился. Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился, в соответствии с положениями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 44 ВМ №110953 от 19.08.2023 г. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 570588 от 01.09.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ №169459 от 19.08.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 110953 от 19.08.2023 г., актом медицинского освидетельствования №212 от 19.08.2023 г., рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, видеозаписью. У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные действия уголовно-наказуемого деяния не содержат. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу общественной безопасности, и влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Учитывая изложенное, положения ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> в Отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, постановление от 02.09.2023 г., УИН 18810444230130007820. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №6 Свердловского судебного района города Костромы (<...>, каб. 18). Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1.1, ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья А.В.<ФИО3>