Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0031-01-2025-001748-84 Дело № 5-310/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной в <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <НОМЕР> мкр. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в течение года, паспорт <НОМЕР>, (протокол от <ДАТА3> <НОМЕР>)
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2025, ФИО1, зарегистрированная по адресу: г<АДРЕС>, в срок до 00 час. 00 мин. 07.08.2025 не оплатила штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением № 321 от 13.05.2025 Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области, вступившим в законную силу 07.06.2025. Штраф оплачен 10.10.2025. На рассмотрение дела ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, и отводов не представила. Учитывая, что санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание не только в виде обязательных работ, но и в виде административного штрафа, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Постановление № 321 от 13.05.2025 года вступило в законную силу 07.06.2025, а штраф не оплачен на 07.08.2025, в связи с чем, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, штраф в размере 3000 руб. по постановлению от 13.05.2025 оплачен 10.10.2025, т.е. до составления протокола от 27.10.2025. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 27.10.2025 должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением комиссии от 13.05.2025, ФИО1 был оплачен. При этом мировой судья считает необходимым принять во внимание, что копия постановления была направлена в адрес ФИО1 надлежащим образом с соблюдением срока и порядка доставки корреспонденции, однако фактически копию постановления о назначении наказания ФИО1 не получала, т.к. письмо было возвращено ввиду истечения срока хранения. Каких-либо иных данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не имеется. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Сохина