Дело № 5-90-371/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. октября 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «СК «Флотилия» Бочковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

руководитель ООО «СК «Флотилия» ФИО3 не выполнила в установленный до 18 августа 2025 г. срок предписание налогового органа, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «СК «Флотилия» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах не явки не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении директора ООО «СК «Флотилия» ФИО3, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона. Согласно п.1 ст.5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения о юридическом лице - адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является директором ООО «СК «Флотилия», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений об адресе юридического лица ООО «СК «Флотилия» и 16 января 2025 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности. Согласно предписанию МИФНС России №11 по Волгоградской области <НОМЕР> от 3 июля 2025 г. директору ООО «СК «Флотилия» ФИО3 предлагалось в срок до 18 августа 2025 г. предоставить достоверные сведения об адресе места нахождения организации или внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. 8 июля 2025 г. предписание <НОМЕР> от 3 июля 2025 г.было направлено по месту нахождения юридического лица и месту жительства должностного лица. Из отчета об отслеживании почтового отправления с официального интернет-сайта «Почта России» следует, что почтовые отправления, направленные по месту нахождения юридического лица и по месту жительства должностного лица, высланы обратно отправителю в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, требования указанные в предписании ФИО3 не исполнены.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 августа 2025г., предписанием <НОМЕР> от 3 июля 2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что руководителем ООО «СК «Флотилия» ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание налогового органа не исполнено.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения должностному лицу наказания в передах санкции данной статьи в виде штрафа. При установленных по данному делу конкретных обстоятельствах нахожу, что штраф, как мера ответственности за свершенное правонарушение будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП задач административного законодательства. Применение в данном случае к ФИО3 административного наказания в виде дисквалификации носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

Руководствуясь ст. ч.1 ст. 19.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора ООО «СК «Флотилия» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500008072885, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-90-371/2025 от 1 октября 2025 г. в отношении Бочковой <ФИО1>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районныйсуд г. Волгограда.

Мировой судья подпись ФИО2