УИД 66MS0190-01-2023-003916-97 № 5-404/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ревда Свердловской области 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, по адресу: <...>, каб. 210, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении
ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2023 года в 00:22 часа ФИО7, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО1> проживающей в многоквартирном жилом доме, в период после двадцати трех часов до восьми часов. В связи, с чем должностным лицом в отношении ФИО7 составлен протокол 6604 <НОМЕР> от 26.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, о слушании извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, согласие на извещение данным способом ФИО7 выразил в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что ФИО7 неоднократно нарушал и ранее тишину в ночное время. Это происходит регулярно. Очень хорошая слышимость в квартирах, у нее маленький ребенок, из квартиры ФИО7 слышится как он занимается сексом, громко ругается, включает громко музыку. 26.09.2023 в первом часу ночи у соседа ФИО7 играла громко музыка, были слышны крики. Ранее она неоднократно просила соседа не слушать так громко музыку, но он на ее слова не реагирует. 26.09.2023 она вызвала полицию. Просит строго наказать ФИО7, так как он выводов для себя не делает. Свидетель <ФИО3> предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР>. 26.09.2023 в ночное время из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой проживает ФИО7 громко играла музыка, были слышны крики, что нарушало покой в ночное время. Также пояснила, что у них очень тихий подъезд, в основном живут люди пенсионного возраста, они наверно побаиваются вызывать полицию. Но шум из квартиры постоянный, жить и собираться на работу при таком шуме невозможно. Мировой судья, выслушав пояснения потрепевшей <ФИО2>, показания свидетеля <ФИО4>, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Статьей 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ предусмотрена административная ответственность за совершение в жилых помещениях в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. Мировым судьей установлено, что 26.09.2023 года в 00:22 часа ФИО7, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, в период после двадцати трех часов до восьми часов. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", подтверждается следующие доказательствами: - протоколом 6604 <НОМЕР> от 26.09.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, потерпевшая с протоколом ознакомлена. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>; - заявлением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности ФИО7 за нарушение тишины и покоя в ночное время; - объяснением <ФИО2>; - объяснением <ФИО5>.; - объяснением ФИО7, в котором последний указывает, что 26.09.2023 в ночное время он слушал громко музыку, по приезду сотрудников полиции выключил музыку; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6>; - рапортом ОД МО МВД России «Ревдинский» от 26.09.2023. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Факт совершения административного правонарушения ФИО7 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан ФИО7, с протоколом ознакомлена потерпевшая <ФИО2>, документы не содержат каких-либо замечаний относительно их оформления.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, мировой судья принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО7 по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" как нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, в период после двадцати трех часов до восьми часов. Мировым судьей обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО7, в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как мировым судьей установлено, что ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности, сведения об исполнении им наказания в материалах дела отсутствуют, должных выводов не делает, вновь совершает административное правонарушение, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 наиболее строгое наказание, предусмотренное за данное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370) ИНН <***> КПП 665801001 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 ОКТМО 65719000КБК 019 1 16 02010020000140
УИН 0209952066019050040420234. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В случае неуплаты штрафа в указанный срок Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.А. Воробьева