Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5- 239/2025 21 апреля 2025 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Чайников Ю.В. (446370 <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в ГНК О МВД России по <АДРЕС> районуиз ГБУЗ СО «Краноярская ЦРБ» поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 218, согласно которого в его биоматериалах обнаружен тетрагидроканабинол, который является наркотическим веществом.
Указанными действиями <ФИО1> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> явился вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно употребил наркосодержащее средство. Просил назначить наказание в виде штрафа, которое обязался оплатить, ввиду того, что наркотических средств не употребляет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующему мнению. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: из протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в ГНК О МВД России по <АДРЕС> районуиз ГБУЗ СО «Краноярская ЦРБ» поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 218, согласно которого в его биоматериалах обнаружен тетрагидроканабинол, который является наркотическим веществом.
Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому следует, что <ДАТА9> во взятых на анализ биологических объектах (моче) гр. <ФИО1> обнаружены наркотические вещества тетрагидроканабинол и дано заключение: «Установлено состояние опьянения»; - рапорта ГНК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, справкой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о результатах ХТИ, выпиской из БД, копией паспорта <ФИО1>, иными документами имеющимися в деле об администраивном правонарушении. Таким образом, исследованные доказательства однозначно указывают на установление бесспорного факта, свидетельствующего о том, что на момент освидетельствования <ФИО1> <ДАТА4> года в ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ в его организме были обнаружены наркотические вещества.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении <ФИО1> судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельсвом отягчающим административную ответственность суд учитывает повторность совершения однородных административных правонарушений. Ввиду повторности совершения однородных административных правонарушений суд считает с уелью достижения условий восстановления справедливости, достижения условий наказания считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде ареста, поскольку иные наказания не привели к положительному результату. Срок привлечения к административной ответственности за нарушение в области нарушения законодательства об охране здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год, данный срок не пропущен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток. Срок ареста исчислять с 21.04.2025 с 11 часов 00 минут На основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязать ФИО3 пройти диагностику в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу постановления, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить главному врачу ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля за исполнением ФИО3 возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по статье 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Чайников Ю.В. Копия верна. Мировой судья.