Дело № 5-195/2023 УИД 44MS0038-01-2023-000769-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Кадый 11 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской областиСмирнова Н.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

07.09.2023 года мировому судье на рассмотрение повторно поступил протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему документы, по ч.4.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (44/ЛРР906210823001931). Изучив материалы дела, считаю протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению в Управление войск национальной гвардии по Костромской области отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Макарьеву и г. Мантурово, Мантуровскому, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) по следующим основаниям. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с частью 4.4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой. Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 года ФИО1, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 "Об оружии", п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 31.03.2023 года по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> хранил шесть банок бездымного пороха вне металлического ящика, предназначенного для хранения оружия и боеприпасов, а именно в кресле в комнате дома ФИО1 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, является владельцем оружия на законных основаниях, имеет разрешение на хранение и ношение оружия. Тем самым, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Вместе с тем, к материалам дела не приложены доказательства, подтверждающие, что в изъятых шести металлических банках содержится инициирующие и воспламеняющие вещество и материалы (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами. Аналогичные недостатки были изложены в определении суда о возвращении протокола об административном правонарушении от 28.08.2023 года. Протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы, поступили в суд без устранения недостатков, указанных в определениисуда. Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалах дела в орган, должностному лицу, которое составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленного материала, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в составивший его орган для устранения недостатков, поскольку указанное выше обстоятельство препятствуют рассмотрению дела по существу. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, ст.29.1 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4.4 ст. 20.8 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в Управление войск национальной гвардии по Костромской области отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Макарьеву и г. Мантурово, Мантуровскому, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) для устранения недостатков.

Мировой судья: Н.В. Смирнова