Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасынского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 4422 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, работающего ООО «ЭлектрумПлюс» в должности старшего водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституция РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО3 в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа, а именно до <ДАТА7>, не оплатил административный штраф, наложенный вышеуказанным постановлением от <ДАТА5> в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил мировому судье, что действительно не оплатил штраф, так как уехал на работу вахтовым методом и не имел возможности оплатить штраф в связи с отсутствием связи. В настоящее время штраф оплачен. Также пояснил, что в настоящее время в состоянии оплатить штраф. Просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к мнению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Судом проверено соблюдение заявителем сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушений сроков не выявлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Так, постановлением старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Указанное постановление было получено ФИО3 <ДАТА8>

Учитывая изложенное постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Учитывая, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу <ДАТА10>, решения о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания по данному делу не принимались, ФИО3 был обязан уплатить штраф в срок до <ДАТА11> включительно. Согласно справки инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» от <ДАТА12>, штраф ФИО3 по состоянию на <ДАТА13>, не оплачен.

Согласно протокола об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО3 не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА8> в установленный срок. Указанный протокол составлен должностным лицом в пределах своих полномочий и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, копия протокола была получена ФИО3 Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; копией постановления старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» <НОМЕР> от <ДАТА5>, с отметкой о вступлении в законную силу; рапортом инспектора ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» от <ДАТА13>, справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасынское» от <ДАТА13>

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании чего суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> Бездействие ФИО3 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в размере 3000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014700, в Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет получателя 40102810945370000040, КБК 60911601203019000140, ОКТМО 44519000, УИН 0380356600005500001115760, наименование платежа: административный штраф по постановлению. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Хасынского судебного района <АДРЕС> области (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24).

Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья <ФИО1>