Решение по административному делу
УИД 31RS0022-01-2025-000823-04 № 5- 98/2025/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А. (<...>),
с участием представителей ПАО «Россети Центр» ФИО1, ФИО2, рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАО «Россети Центр», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Центр», в лице его филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не исполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения. 12.12.2024 в 19 час.00 мин. выявлено ненормативное содержание стационарного электрического освещения, выражающееся в наличии неработающих светильников стационарного электрического освещения на улично-дорожной сети города Белгорода. В судебном заседании представители ПАО «Россети Центр» вину не признали, представили возражения, в которых просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения, указав, что должностными лицами, составившими протокол, грубо нарушены требования, предъявляемые к процедуре проведения контрольных и профилактических мероприятий, доказательств того, что обществом ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию дорог не представлено, допущены нарушения при составлении протокола. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В ходе проведения постоянного рейда 12.12.2024 выявлены недостатки содержания проезжей части, выражающиеся в наличии неработающих светильников стационарного искусственного освещения покрытия проезжей части по ул. Пушкина в районе строения №69 пр. Славы, в районе строения <НОМЕР> по ул. Мичурина, в районе строения <НОМЕР> по ул. Мичурина, в районе строения <НОМЕР> по ул. Красносельская, в районе строений <НОМЕР> по ул. Донецкая города Белгорода. Протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025 установлено, что ПАО «Россети Центр», в лице его филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго», являясь юридическим лицом, отвечающим за содержание улично-дорожной сети города Белгорода, 12.12.2024 в 19 час. 00 мин. на ул. Пушкина в районе строения <НОМЕР> пр. Славы г. Белгорода допустило ненормативное содержание наружного освещения, что является нарушением требований ГОСТ, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 названного Кодекса - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 12.03.2025. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ПАО «Россети Центр» в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>