Решение по административному делу
Дело № 5-570/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <...>, Мусатов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1710, <НОМЕР>, состоящим в зарегистрированном браке, имеющим на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работает ИП <ФИО1>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 60, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 23, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дел следует, что <ФИО1> 11.09.2023 в 8 час 15 мин, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус» у д. 2 по ул. <АДРЕС>, д. Паустово, Вязниковского района <АДРЕС> области нанёс побои гр. <ФИО2> ударил кулаком левой руки в область лба и не менее 4 ударов рукой в область затылочной части головы <ФИО2>, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела судом с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание, не явилась. В материалах дела имеется ее письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит принять решение на усмотрение суда.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено мировым судьей, <ФИО1> 11.09.2023 в 8 час 15 мин, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус» у д. 2 по ул. <АДРЕС>, д. Паустово, Вязниковского района <АДРЕС> области нанёс побои гр. <ФИО2> ударил кулаком левой руки в область лба и не менее 4 ударов рукой в область затылочной части головы <ФИО2>, причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 302 от 22.09.2023 у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: ссадина лобной области, подкожная гематома затылочной области, ушиб головы. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как они сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н)., возникли не менее чем от двух травматических воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), впервые зафиксированы в представленной медицинской документации 11.09.2023 в 08:58. Диагноз: «Повреждение связок шейного отдела позвоночника.» не подтверждён убедительными клинико-объективными данными, данными дополнительных методов обследования в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приложение к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н). Экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим высшее медицинское образование, большим стажем работы по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», высшую квалификационную категорию. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах указанное заключение эксперта мировой судья принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. Виновность <ФИО1>, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 33/ 227103 от 27.09.2023; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 20.09.2023; сообщением фельдшера ГБУЗ ВО «ССМП г. Вязники» от 11.09.2023 в полицию, из которого следует, что <ФИО1> начал бить по машине, разбил стекло. У него поехала крыша, это произошло, когда заявитель повёз ребёнка в детский сад; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>; указанным выше заключением эксперта; иными материалами дела. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО3>своей вины, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным у суда не имеется. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего не является безусловным основанием для прекращения производства по делу по данному основанию, поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Прекращение производства по делу в связи с малозначительностью не способствует профилактике семейного насилия, порождает чувство безнаказанности, не позволяет реализовать в полной мере превентивную функцию ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 332801001, Казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011708377, ОКТМО 17701000 наименование платежа: административный штраф, КБК 518 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000178600003300001214923. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И.Мусатов