Решение по административному делу
дело № 5-228/2025 УИД 30МS0052-01-2025-001407-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 июля 2025 года <АДРЕС><АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МКУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> Харабалинского района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<НОМЕР>,
установил:
13.05.2025 по факту нарушения, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в отношении должностного лица ФИО4 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении №30002507200361400002 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в правонарушении не отрицал. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 <ФИО>. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО4 <ФИО>. в совершении вмененного административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. В силу части 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Материалами дела установлено, что ФИО4 <ФИО3>», не обеспечила своевременного представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024г. в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 октября 2024г<ДАТА> Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №30002507200361400002 от 13.05.2025, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 <ФИО> и квалифицирует её действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 3.4, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 3.4, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо - директора МКУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>