Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 17 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, <...>, с участием должностного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, рожденной <ДАТА2> в дер. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, вдовы, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. 26.03.2024 в 00 час. 01 мин. директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, находясь по адресу<АДРЕС>, будучи ответственной за надлежащую организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, не организовала представление в срок, установленный п. 3 ст. 386 НК РФ, в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год, по сроку представления - 25.03.2024, дата фактического представления - 18.04.2024.

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что ввиду необходимости приобретения программы, отчет был представлен с нарушением срока.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, мировой судья находит, что вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Согласно п. 1 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно пп. 1 п. ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Мировым судьей в судебном заседании изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, объективно подтверждающие вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024; решением № 6601 от 16.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год с отметкой о поступлении 18.04.2024; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствующей о назначении генерального директора ФИО1 на должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о соблюдении установленного законом порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, непредвзятость и объективность которого в судебном заседании не оспорена. При производстве указанных действий и оформления их результатов нарушений административного законодательства со стороны должностного лица не установлено. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения и квалифицирует действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Поскольку в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, суд полагает возможным подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Протасов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>