Мотивированное постановление в соответствии с ч.3 ст.4.8, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено 08 декабря 2023 года 51MS0018-01-2023-003834-37 Дело № 5-309/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года город Кола, Мурманская область
Мировой судья судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО3 (<...>), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» <НОМЕР> от 22.10.2023 и материалы дела в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 22.10.2023 в 14 часов 00 минут находился в транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с включенным мотором, припаркованном около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с расчехленным заряженным охотничьим оружием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с тремя патронами в магазине, что в соответствии с ч.2 ст.57 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» от 24.07.2009 № 209-ФЗ, пунктов 62, 62.15 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ, от 24.07.2020 № 477, приравнивается к охоте. Таким образом, ФИО4 повторно в течение года нарушил правила охоты, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил, вину свою признал, просил рассмотреть в свое отсутствие. Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Санкция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, влечет ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ. Согласно пунктам 62, 62.15 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ, от 24.07.2020 № 477 (далее - Правила), при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте. В соответствии с ч.2 ст.57 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» от 24.07.2009 № 209-ФЗ в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В силу части 1 указанной статьи лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 22.10.2023 в 14 часов 00 минут находился в транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с включенным мотором, припаркованном около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с расчехленным заряженным охотничьим оружием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с тремя патронами в магазине, что приравнивается к охоте. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление от 13.12.2022 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ вступило в законную силу 17.01.2023. Новое правонарушение совершено 22.10.2023. Таким образом, установлено, что ФИО4 22.10.2023 повторно нарушил правила охоты. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - схемой места совершения правонарушения; - фототаблицей; - копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.12.2022; - платежным поручением. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным материалам дела не имеется, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Обстоятельств для освобождения ФИО4 от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, полностью доказана представленными письменными материалами. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного лица и грубое нарушение им действующих Правил охоты. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить <ФИО2> наказание в переделах санкции ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации орудия охоты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации орудия охоты. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601083010037140, УИН 0348631551001800530920238 (назначение платежа: ФИО4, дело № 5-309/2023, ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, судебный участок № 2 Кольского судебного района Мурманской области). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО3