Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 39 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мирового судья 332 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне образование, не замужней, имеющей на иждивении пожилая мать, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. 1, кв. 84, фактически проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 16, кв. 21, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая <ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на оказание помощи своим знакомым осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 16, кв. 21, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7, ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от <ДАТА4> (ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ч. 1, ст. 2 вышеуказанного федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, во исполнение преступного умысла, осознавая, что ее действия незаконны <ДАТА6>, более точное время не установлено, находясь в отделении АУ по г.о. <АДРЕС> «Многофункциональный Центр представления государственных и муниципальных услуг городского округа <АДРЕС> области», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пр-т, д. 67 А,Б, осуществила путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в квартире, а именно по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 16, кв. 21, гр. Р. Узбекистан - <ФИО6>, <ДАТА7> г.р., гр. Р. Узбекистан - <ФИО7>, <ДАТА8> г.р., гр. Р. Узбекистан - <ФИО8>, <ДАТА9> г.р. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, с каждого иностранного гражданина. При этом заполнила и передала сотруднику АУ МФЦ г.о. <АДРЕС> области, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> и утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что гр. <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение, данным гражданам, предоставлять для проживания она не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО4> лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданам правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Своими действиями, <ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. <ФИО4> в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает.
Из изложенного следует, что <ФИО4> заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства наличествует. Защитник ходатайство <ФИО4> поддерживает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4> обоснованно, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой <ФИО4> и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, а именно: как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, данные о ее личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни.
Как обстоятельство, смягчающие наказание <ФИО4>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении пожилой матери <ФИО10>, <ДАТА12> рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, состояния здоровья, смягчающих ее наказание обстоятельств, данные, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, влияния назначенного наказания на условия жизни, и исправление, имущественное положение подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ему наказания в виде принудительных работ, а также с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО4> при назначении наказания в виде штрафа. Поведение виновной во время и после совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имущественное положение, суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: «УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. <АДРЕС> л/сч <***>)»; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> УИН: 18800210236119448142; р/с: <***>; КБК: 18811603200010000140 ОКТМО: 46783000; БИК: 004525987; БАНК ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810845370000004.
УИН 18800210236120368351 Наименование платежа: штраф по уголовному делу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - три комплекта копий документов иностранных граждан, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>