Постановление по делу № 05-0471/1/2023 от 17.10.2023

Дело № 5-471-02-404/2023

УИД 26MS0005-01-2023-001821-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года с.Дивное

Мировой судья судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 … года в … часа … минут на ул…., д…., с…., управляя транспортным средством … государственный регистрационный знак …, допустил наезд на эклектический светильник, который получил технические повреждения, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оставил место ДТП, так как не знал, что уезжать с места ДТП нельзя. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как отбывать наказание в виде административное ареста не может по состоянию здоровья и в связи с тем, что является учащимся колледжа.

Представитель потерпевшего ТЦ «…» ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления. Согласно телефонограммы участвовать в судебном заседании не желает.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (пункт 2.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Абзацем 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 … года в … часа … минут на ул…., д…., с…. …, управляя транспортным средством … государственный регистрационный знак …, допустил наезд на эклектический светильник, который получил повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно указывают на то, что столкновение было для ФИО1 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, независимо от того, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю и электрическому светильнику, других участников дорожно-транспортного происшествия не имеется, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что имущественный ущерб причинен в связи с повреждением эклектического светильника, который принадлежит торговому центру «…» с…. ….

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом 26 ВК №… об административном правонарушении от …, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1;

- определением 26 ТМ №… от … о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ст.ИДПС вз.ДПС ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский» ФИО3 о том, что … в … час. … мин. от дежурного ОМВД России «Апанасенковский» ФИО4 поступило сообщение о том, что в с…. по ул…., около кафе «…» произошло ДТП. При выезде было установлено, что предположительно водитель ФИО6 допустил наезд на электрический светильник;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский» ФИО5 от …, из которого следует, что водитель ФИО1 управляя автомобилем … р/з … допустил наезд на эклектический светильник, который получил технические повреждения, при проведении административного расследования было установлено, что эклектический светильник относится к торговому центру «…»;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от …;

- объяснением ФИО1 от …;

- объяснением ФИО6 от … года;

- объяснением ФИО7 от …;

- копией постановления по делу об административном правонарушении … от … в отношении ФИО1;

- копией водительского удостоверение ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- сведениями привлечения к административной ответственности ФИО1;

- фототаблицей;

- справкой фельдшера ФИО8 ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» о том, что содержание в СПСЗЛ ФИО1 противопоказано.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: либо лишение права управления транспортными средствами, либо административный арест.

Административный арест является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами. Его назначение в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно лишь в исключительных случаях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, позицию ФИО1, просившего не назначать наказание в виде административного ареста, а также с учетом имеющейся в материалах дела справки фельдшера ФИО8 ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» о том, что содержание в СПСЗЛ ФИО1 противопоказано, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … (…) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение настоящего постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский».

После вступления постановления в законную силу, ФИО1 необходимо сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский».

Копию постановления направить ФИО1, ОМВД России «Апанасенковский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Апанасенковский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Горлачева

Согласовано для публикации:

Мировой судья Т.Н. Горлачева