Дело об административном правонарушении № 5-668/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного судебного района города Липецка Потапова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3(<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь директором МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> (адрес регистрации юридического лица: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>), нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Неявку ФИО3 суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО3 в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего.

Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год - ч.1 ст.379 НК РФ. По налогу на имущество организаций налоговые декларации в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от <ДАТА4> на момент совершения административного правонарушения).

Таким образом, декларация по налогу на имущество организации за 2022 год МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> надлежало представить не позднее <ДАТА5>, однако декларация по налогу на имущество организации МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> за 2022 год представлена в налоговый орган электронно - <ДАТА6> (л.д.14), то есть с пропуском установленного законом срока.

Вина <ФИО1>, как должностного лица - директора МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, при составлении которого <ФИО1> не присутствовал, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается, что директором МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА5> являлся <ФИО1>

Доказательств того, что обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год в МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> возложена на иное должностное лицо, суду не представлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, действия <ФИО1>, как должностного лица - директора МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС>, надлежит квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе личность правонарушителя; обстоятельство, смягчающее административную ответственность: совершение правонарушения, предусмотренного гл. 15 КоАП РФ, впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание непричинение в результате совершенного правонарушения вреда и отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба - суд считает возможным назначить ФИО3 предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Потапова Ю.С<ФИО2>