Дело № 5-39/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2026 года г. Дальнегорск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края Сокур М.Г., находящийся по адресу: <...> Октября, д.99-а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгения Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, военнослужащим не являющегося, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2026 в 17-30 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. в районе дома № 13а по улице Лесная в с. Краснореченский Приморского края управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение подтверждается: пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. в судебном заседании, протоколом от 16.01.2026 25 ПК № 2987519 об административном правонарушении, протоколом от 16.01.2026 25 ПО № 0524517 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2026 АКТ 25 АО № 0016793, в котором указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения (0, 472 мг/л), чек-листом к акту, свидетельством о поверке № С-ГШФ/14-08-2025/456169142 (дата поверки 14.08.2025), протоколом от 16.01.2026 25 Под 0017200 о доставлении, протоколом от 16.01.2026 ПК № 8 о задержании, диском с видеозаписью, сведениями административной практики, справкой ИАЗ ОГИБДД, медицинской справкой о состоянии здоровья от 17.01.2026, рапортом инспектора. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ видеозапись является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи от 16.01.2026 следует, что процессуальные нарушения при отстранении от управления транспортными средствами, проведение освидетельствования с помощью технического средства не допущены, права, обязанности разъяснялись. Представленные доказательства виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется, действия правильно квалифицированы по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Событие данного правонарушения суд считает установленным. Согласно требованиям, ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Суд полагает, что для достижения целей наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю., с учетом его личности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельства отягчающего административную ответственность, в том числе признания вины, характера административного правонарушения, целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста. Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста»
Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу суду также не предоставил.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента помещения привлеченного лица в специализированное учреждение.
Зачесть время административного задержания в срок административного ареста с момента доставления с 19-20 часов 16.01.2026 по 10-30 часов 17.01.2026.
На администрацию места отбывания административного ареста, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» возложить обязанность: уведомить мирового судью судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.
Мировой судья М.Г. Сокур