Решение по делу № 2-1258/2025 от 11.11.2025 | Судебный участок № 3 мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области

УИД:31MS0003-01-2025-001765-05 Дело № 2-1258/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алексеевка 11 ноября 2025 года Белгородской области

Мировой судья судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Петрова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Титаренко О.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 1, ФИО1 1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2025 года ООО "Центр Экологической Безопасности" (далее ООО "ЦЭБ") обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года в сумме 881 рубль 48 копеек, неустойку (пени) за период с 11.05.2024 года по 11.10.2024 года в размере 21 рубль 72 копейки пропорционально 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, а также расходов по оплате госпошлины, оплаченные при подаче иска мировому судье в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО "ЦЭБ", ссылаясь на ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ, на ст.24.6-24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), п.п.148.1, 148.21, 148.34, 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - правила N 354), указывает, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение в жилом помещении в доме 4 по ул.Подлесная г.Алексеевка Белгородской области. Ответчик свою обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года в сумме 881 рубль 48 копеек, неустойку (пени) за период с 11.05.2024 года по 11.10.2024 года в размере 21 рубль 72 копейки. С аналогичными исковыми требованиями 02.09.2025 года ООО "ЦЭБ" обратилось к ФИО1 1.

Поскольку гражданские дела №2-1258/2025 и 2-1259/2025, возбужденные по искам ООО "ЦЭБ" к ФИО1 1 и ООО "ЦЭБ" к ФИО1 1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО являются однородными делами, мировым судьей, в силу состоявшегося определения от 13.10.2025 года было принято решение об объединении указанных дел в одно производство с присвоением ему номера 2-1258/2025.

От ФИО1 и ФИО2 поступили возражения на исковые требования ООО «ЦЭБ», в которых они указали, что письменный договор на оказание услуг не заключали, 15.12.2018 года и 21.12.2018 года ФИО1 обращался с заявлениями в ООО «ЦЭБ» для заключения письменного договора, истец в нарушение п.2.1.5 соглашения от 01.06.2018 года уклонился от исполнения обязанностей по заключению договора, проект договора ответчикам не направлялся, до настоящего времени истец не сообщил причину, по которой он не заключил с ними договор, в представлении прокурора и письме Министерства ЖКХ было указано, что договор с ними не заключен, конклюдентных действий по выбросу мусора они не совершали с 01.01.2019 года, о чем был уведомлен ООО «ЦЭБ». Услугами ООО «ЦЭБ» они не пользуются, ведут раздельное накопление ТКО, что подтверждается представленными ими в материалах гражданского дела доказательствами, органические отходы они складируют в компостную яму, на которую администрацией в 2018 году выдан паспорт и расположенную на территории их домовладения, неорганические отходы сдают в пункт приема, о чем имеются закупочные акты и накладные за 2019-2024 гг. Истец не вправе требовать плату за не оказанную услугу. Просили отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЦЭБ».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена мировым судьей надлежащим образом, в просительной части исковых заявлений указала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем также представила отдельные заявления.

В судебном заседании ФИО1 дал аналогичные пояснения, указанные в возражениях.

В судебном заседании ФИО2 поддержала пояснения ФИО1 Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В досудебном порядке спор не урегулирован, задолженность не погашена.

Определениями мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области от 12.02.2025 года судебные приказы от 07.02.2025 о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО отменены, в связи с поступлением от последних возражений, поскольку не согласны с вынесением судебных приказов.

ООО "ЦЭБ" предоставлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. ООО "ЦЭБ" наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Закона N 89-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 N 811 "О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами". Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.12.2018 № 33/95, от 19.12.2019 года №35/19 и от 18.12.2020 года №29/5 установлены единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области - за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 533,44 руб. /куб. м с учетом НДС, с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 510,38 руб. /куб. м c 01.01.2021 по 31.12.2021 - 480,29 руб. /куб. м c 01.01.2022 по 30.06.2022 - 480,29 руб. /куб. м, с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года 506,35 руб. /куб. м с учетом НДС, с 01.12.2022 по 31.12.2023 550,92 руб. /куб. м с учетом НДС соответственно. Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 19.12.2018 № 188 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Белгородской области, которые составляют с 01.01.2019 на 1 человека, проживающего в жилом помещении индивидуального жилого дома -2,4 м. куб в год. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого помещения, индивидуального жилого дома <АДРЕС>. Согласно сведениям по лицевому счету <НОМЕР> начисления осуществляются из расчета 2 человека.

Расчеты долга на оказание услуг по обращению с ТКО за спорные периоды истцом произведены верно, с учетом действующих тарифов на 2020, 2021, 2022, 2023 гг., количества человек, проживающих в указанном жилом помещении. Указанные расчеты ответчиками не оспаривались. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (ст. ст. 426, 167 ГК РФ). Публичные оферты с договорами на оказание услуг по обращению с ТКО для физических и юридических лиц в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 N 641" (далее Правила обращения с ТКО) были опубликованы в газете «Белгородские известия» (вкладыш) от 18.12.2018 года.

В сети "Интернет", на официальном сайте ООО «ЦЭБ» Региональным оператором Белгородской области опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с ТКО, следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. п. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ООО "ЦЭБ" оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО опубликовано, таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с ответчиками. Получение ответчиками квитанции по оплате услуг по вывозу ТКО, предоставление указанной услуги истцом подтверждает заключение ответчиками публичного договора с истцом, вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения. С учетом изложенного, наличие подписанного текста договора на бумажном или ином носителе не требуется. При таких обстоятельствах, доводы ответчиков о не заключении письменного договора на оказание услуг по сбору и вывозу ТКО, не свидетельствуют о факте его не заключения. Данный договор в суде в установленном законом порядке ответчиками не оспаривался. Раздельный сбор ТКО потребителем самостоятельно не предусматривает порядок расчета или перерасчета оплаты за услугу с ТКО, что регламентировано п.10 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчиков от уплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО не имеется. Тот факт, что человек в процессе жизнедеятельности образует бытовые отходы является очевидным и не требует доказательств. Таким образом, мировым судьей установлено, что ответчики, являясь пользователями индивидуального жилого дома, в процессе жизнедеятельности образуют твердые коммунальные отходы, которые в силу действующего законодательства не вправе утилизировать самостоятельно, обязаны нести расходы по оплате услуг по обращению с ТКО, своих обязательств не исполняют.

Доказательств о самостоятельном вывозе ответчиками и утилизации бытовых отходов, заключении соответствующих договоров с иными организациями у ответчиков не имеется.

Истцом представлены расчеты задолженности за спорные периоды, указаны сведения и доказательства о примененных тарифах и их основаниях в подтверждение расчетов задолженности. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено. Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, допущенная ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, а также образовавшиеся пени, в силу приведенных выше норм права, подлежит взысканию. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, мировой судья взыскивает сумму госпошлины в размере 4000 рублей в равных долях с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, мировым судьей установлено, что при подаче исков к ответчикам истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8000 рублей, разница между взысканной суммой госпошлины в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 4000 рублей и фактически оплаченной составляет 4000 рублей, в связи с чем, мировой судья разъясняет истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иски общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 1, ФИО1 1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 1 паспорт серии <НОМЕР> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года в сумме 881 рубль 48 копеек, неустойку (пени) за период с 11.05.2024 года по 11.10.2024 года в размере 21 рубль 72 копейки пропорционально 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, а всего - 2903 рубля (две тысячи девятьсот три) рубля 20 копеек. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании; в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда - если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется в течение 10 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области, в котором дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года

Мировой судья Н.А.Петрова