ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул.21 Партсъезда, <АДРЕС>, ком.3, не работающего, являющейся инвалидом 2 группы, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 повторно совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО3, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, от <ДАТА5> ФИО3 в судебном заседании вину признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» (п. 26 ч.1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено ФИО3 при обстоятельствах изложенных выше. Наряду с признанием своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, установившим, что ФИО3 нарушил возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, от <ДАТА8> ограничения, а именно <ДАТА3> в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО3, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, <АДРЕС>,

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому в отношении ФИО3, были установлены дополнительные административные ограничения, а именно административный надзор со дня вступления настоящего решения в законную силу на срок до <ДАТА10>, с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы МО «<АДРЕС> район» и МО «Город <АДРЕС>; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 07.00 часов, обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации два раза в месяц,

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным двум явкам один раз в месяц;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которому в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным трем явкам в месяц; - анкетой поднадзорного ФИО3;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства сотрудником МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО3, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, <АДРЕС>,

- рапортом <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, <АДРЕС>,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА14>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА15> Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины ФИО3. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает, что ранее в период, установленный ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в том числе по ч.3 ст.19.24 КоАП.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а так же тот факт, что ФИО3 является инвалидом 2 группы, что подтверждается медицинскими документами, и относиться к категории лиц, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ на которых возложен запрет на назначение административного наказания в виде административного ареста, а также обязательных работ, мировой судья считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01193 01 9000 140. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья ФИО1