Решение по административному делу

Дело № 5-685/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края С.Р. Некрасова,

С участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2023 в 13:33 час. на 81 км автодороги подъезд к г. Ижевск и г. Пермь от М-7 Волга ФИО1 <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем Тойота Раф-4 г/с <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 <ФИО> в судебном заседании с протоколом не согласен, представил письменные возражения по делу, согласно которым обгон совершил в разрешенном линией разметки 1.6 месте, что подтверждается представленной видеозаписью и схемой места происшествия, приложенной к протоколу, в которой он указал на свое несогласие с ней, кроме того, указал, что копия постановления № 18810359220180006806 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлена ему по неверному адресу, а именно по адресу: <АДРЕС>, тогда как он проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем он был лишен права на ознакомление и своевременное обжалование данного постановления. В настоящее время им подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы. Просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отсутствием события и состава вменяемого административного правонарушения. Выслушав ФИО1 <ФИО3> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению № 1 к ПДД требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» означает запрещение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. Положением ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО1 <ФИО> постановлением № 18810359220180006806 от 26.04.2022 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 25.05.2022. Штраф по данному постановлению уплачен 22.09.2022. (л.д. 4-6). 14.06.2023 в 13:33 час. на 81 км автодороги подъезд к г. Ижевск и г. Пермь от М-7 Волга ФИО1 <ФИО> управляя автомобилем Тойота Раф-4 г/с <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, ФИО1 <ФИО> в силу ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18АН № 0967626 от 14.06.2023; - схемой происшествия от 14.06.2023; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от 14.06.2023; - копией постановления № 18810359220180006806 от 26.04.2022; -сведениями о направлении ФИО1 <ФИО> копии постановления; - справкой об уплате штрафа по постановлению18810359220180006806 от 26.04.2022; - сведениями о привлечении ФИО1 <ФИО> к административной ответственности; - видеозаписью; - дислокацией дорожных знаков и разметки. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что дорожная разметка на спорном участке дороги прерывистая и допускала обгон транспортного средства, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в силу положений главы 1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. При указанных обстоятельствах водитель должен был руководствоваться данным знаком, несмотря на то, что дорожная разметка ему не соответствовала. Иных действующих дорожных знаков, отменяющих действие знака 3.20 и допускающих совершение обгона, на спорном участке автодороги в момент совершения ФИО1 <ФИО> обгона не имелось. Доводы о направлении ФИО1 <ФИО> копии постановления от 26.04.2022 по неверному адресу не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку вышеуказанное постановление вступило в законную силу, в настоящее время сведений об его отмене не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности, количество и характер совершенных ранее правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО3> оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО> наказания в виде лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Р. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>