Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-174/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 12 марта 2024 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Прогресс» электрогазосварщикорм, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком 8 лет, повторно в течении года нарушил ограничения, установленные судом, а именно <ДАТА4> в 00 часа 29 минут не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола разъяснены, копию протокола ФИО2 получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол подписан без замечаний, в письменных объяснениях к протоколу ФИО2 указал: «Согласен»;

- письменными признательными объяснениями ФИО2, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, пояснившего, что действительно отсутствовал по месту жительства в указанное время. - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> об установлении административного надзора. - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> об установлении дополнительных ограничений. - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> об установлении дополнительных ограничений.

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - регистрационным листом; - листом ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица, содержащего личную подпись ФИО2; - рапортом, об обнаружении признаков правнарушения. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в пределах сроков давности привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на РОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Об исполнении постановления сообщить мировому судье. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: (<ОБЕЗЛИЧЕНО>