Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3 - 717 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области по адресу: 457100 г. Троицк Челябинской области, ул. им. Гагарина, 1, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

Уроженки <АДРЕС> области, гражданина России,

неработающей, зарегистрированной и проживающей

по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по

<АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

по ч. 1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 00 минут на <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было, признано судом обязательным.

При таких обстоятельствах, при наличии представленных суду доказательств, суд признает явку <ФИО1> в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения по статье 12.8 части 1 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в редакции от <ДАТА6> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Правительством Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством <ФИО1> в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным на то сотрудником инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, находящимся при исполнении на него возложенных обязанностей.

Из протокола следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 00 минут на <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами, осуществляется в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.04.2025 года, № 262Н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным с применением видеозаписи. Из протокола следует, что <ФИО1> была отстранена от управления автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, так как у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи, установлены признаки опьянения у водителя <ФИО1>: запах алкоголя изо рта. Исследование не проведено с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 012638, дата последней поверки прибора <ДАТА11>, с применением видеозаписи, в связи с отказом <ФИО1> пройти такое освидетельствование.

- протоколом <НОМЕР> ВО 477266 от <ДАТА12> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с несогласием пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Водитель <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласилась, о чем имеется в протоколе ею написанное «согласна» и стоит её подпись.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует что в приемном отделении <НОМЕР> ГБУЗ «Областная больница г. <АДРЕС> врачом <ФИО3> проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя <ФИО1> прибором Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер <НОМЕР> дата поверки <ДАТА13> г.. Первое исследование проведено <ДАТА12> в 07 час. 21 мин., показания прибора 0,24 мг/л в выдыхаемом воздухе, второе исследование проведено <ДАТА12> в 07 час. 42 мин., показания прибора 0,24 мг/л в выдыхаемом воздухе. <ДАТА12> в 07 час. 20 мин. отобрана моча у <ФИО1> на биологическое исследование. Проведен общий осмотр <ФИО1>, видимых повреждений у неё не зафиксировано, жалоб на состояние здоровья она не указала, в позе Ромберга устойчива, зрачки в норме, реакция на свет живая, точность координационных проб: пальце-носовая проба выполнена уверенно точно. Установлено у <ФИО1> состояние опьянения.

- распечаткой данных статистики.

- видеозаписью видеофиксации административного правонарушения, Другими материалами дела.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что <ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 00 минут на <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено в отношении него состояние опьянения.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь <ФИО1> к административной ответственности и подвергнуть наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку ранее она не подвергалась административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений, то есть совершила правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ впервые, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность, за которые суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает: наличие постоянного места жительства, конкретные обстоятельства дела: совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75752000 Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение Челябинск Банка России \УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 банковский счет 40102810645370000062 Казначейский счет 03100643000000016900КБК 188 116 011 230 1000 1140 - штрафы ГИБДД,

УИН 18810474250540027292.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА14> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 4 города Троицка Челябинской области по адресу: 457100, г. Троицк Челябинской области, ул. им. Ю.А. Гагарина, 1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья Малькова В.А.

Секретарь <ФИО4>