Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново Стародворская Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 28.11.2023в 14:10 у <АДРЕС> ФИО2, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. Доставленному в судебное заседание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшему <ФИО1> разъяснена ст. 25.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что <ДАТА3> в 14:10 по адресу<АДРЕС>, действительно являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, стал участником ДТП. Согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. ДТП произошло по причине того, что на дорога была занесена, на улице была метель, выезд был затруднителен. Место ДТП покинул, так как забирал товар от разных продавцов. На месте ДТП между ним и вторым водителем произошла конфликтная ситуация, он был не согласен с суммой ущерба, кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время между ним и потерпевшим решается вопрос о возмещении ущерба. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Просит не лишать его прав, поскольку его трудовая деятельность основана на перевозках производимой продукции (закупка материала, его привоз, производство изделий, их сбыт, в том числе в иные регионы).

Потерпевший <ФИО1> указал, что он является газосварщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> он на личном автомобиле прибыл по адресу<АДРЕС> Там им и его коллегами проводились ремонтные работы. Около 14:10 ч. во двор дома въехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, поскольку выехать из двора он не мог, водитель указанного автомобиля стал сдавать задним ходом, и, задел его автомобиль. Он несколько раз кричал водителю: «Остановись!». <ФИО1> визуально факт наезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> на его автомобиль черного цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>. После ДТП со стороны водителя вышел ФИО2 (визуально <ФИО1>) его узнал, а также еще несколько человек. Они стали решать вопрос о возмещении ущерба, однако к согласию по сумме ущерба не пришли. Он (<ФИО1>) пошел к своему автомобилю за телефоном, и, в это время ФИО2 уехал. Не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - сообщением о ДТП от <ДАТА3>, карточкой учета ДТП от <ДАТА3>; - постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,, ФИО2 от <ДАТА5> каждое;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования от <ДАТА3>; - письменными пояснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, по сути аналогичным его показаниям в ходе судебного разбирательства; - письменными пояснениями <ФИО3>, согласно которым она пояснила, что по адресу: <АДРЕС>, она проживает одна с детьми, бывший супруг - ФИО2 по данному адресу не проживает, отношения с ним не поддерживает;

- приложением к определению, содержащим сведения о повреждениях на транспортных средствах; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО2 в целом аналогичными, данным в ходе судебного заседания; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО4> - ориентировкой от <ДАТА3>; - свидетельством о регистрации по месту пребывания; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности и др. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Исходя из смысла п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к ДТП, обязан оставаться на месте ДТП, однако эти обязанности ФИО2 не выполнены. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Доводы ФИО2 о причинах совершения ДТП - не заметил автомобиль потерпевшего, плохие погодные условия, а также о мотивах оставления места ДТП - необходимость отвезти малолетнего ребенка на физиолечение, мировой судья расценивает как способ избежать административную ответственность за совершенное нарушение. Действия ФИО2 образуют состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения (в период 2023 года ФИО2 более 20 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением скоростного режима). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, наличие смягчающих и отягчающее административное наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Доводы ФИО2 о нуждаемости в транспортном средстве для рабочих и семейных нужд не свидетельствует о невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не свидетельствует. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, находящееся по адресу: <...>, либо сообщить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ необходимо выполнить следующие условия: пройти проверку знаний ПДД РФ, уплатить административные штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, а также пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М.Стародворская