2025-11-26 00:35:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2025 года г. Городище

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 09.09.2025 в 14 час. 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице возле дома № 7 по ул. Лесной переулок в г. Сурск Городищенского района Пензенской области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея при этом невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Под «другими общественными местами» понимаются места, где находится большое скопление людей, или места, где такое скопление возможно. Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 975700 от 09.09.2025, которым подтверждены место, время и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которым последний согласился; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1174 от 09.09.2025; рапортом сотрудника полиции от 09.09.2025 о выявлении ФИО1 на улице в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области № 00467551 от 09.09.2025; протоколом об административном задержании № 00905875 от 09.09.2025. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО1 в общественном месте - на улице в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, невнятная речь, неопрятный внешний вид, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение в течении года однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56618000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 Код бюджетной классификаций 804 1 16 01203 01 0021 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Пензенской области.

Мировой судья С.П. Чапаева