ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-827/23 07 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «АЙТИКОМ-МСС» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее ОСФР по <АДРЕС> области) установлено нарушение директором Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «АЙТИКОМ-МСС» (далее ООО ПТФ «АЙТИКОМ-МСС») ФИО1, зарегистрированного в качестве страхователя, срока предоставления формы СЗВ-СТАЖ тип формы - исходная за 2022 год, чем допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представить сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом в нарушение требований законодательства своевременно не представил в Государственное учреждение - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения по форме СЗВ-СТАЖ тип формы - исходная за 2022 год при установленной Законом обязанности предоставления таких сведений не позднее <ДАТА6> Тип формы СЗВ-СТАЖ страхователем не представлена. Как делает вывод суд, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 являлся должностным лицом ООО ПТФ «АЙТИКОМ-МСС», что подтверждается представленной в материалах дела копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7>, он правомерно привлечен к административной ответственности по указанному составу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения документально подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, свидетельствующей о полномочиях ФИО1 действовать без доверенности от имени юридического лица ООО ПТФ «АЙТИКОМ-МСС».

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП Российской Федерации, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было, противоречий не усматривается.

Допущенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации.

В силу ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП Российской Федерации). Согласно ст.26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Учитывая собранные по делу доказательства, мировой судья на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств (ст.26.11 КоАП Российской Федерации) приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации, поскольку в его действиях присутствует событие данного административного правонарушения.

При определении ФИО1 размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и, что оно посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан (должностного лица) соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, личность и имущественное положение виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, как и не имеется оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 15.33.2 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «АЙТИКОМ-МСС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты УФК по Астраханской области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области), ИНН-<***>, КПП-301501001, связанный банковский счет-40102810445370000017, казначейский счет-03100643000000012500, Банк получателя - Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК-011203901, ОКТМО-12701000, КБК-79711601230060001140, рег. № 040-018-042254. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также будет принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации- неуплата административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента его вступления в законную силу.

Мировой судья О.В. Каверина