2025-10-26 08:46:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 70MS0011-01-2025-003575-63 <...>, каб. 211 Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Томска Дело № 5-913/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска Михальчук Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «СДК СТРОЙ МАКС», расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <***>, КПП 701701001, ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СДК СТРОЙ МАКС», расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 5 ст. 174 НК РФ (не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом) -25.10.2024,налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Как следует из материалов дела, ФИО1 извещался о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явился, не уведомил о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. - протоколом об административном правонарушении №70002516901455900002 от 23.07.2025г., согласно которому 26.10.2024ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СДК СТРОЙ МАКС», расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 5 ст. 174 НК РФ (не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом) - 25.10.2024, налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «СДК СТРОЙ МАКС»по состоянию на 23.07.2025, согласно которой ФИО1 является директором, - реестром документов НБО, согласно которого НДС за 3 квартал 2024 года не представлена. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 163 НК налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

Следовательно, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2024 должна быть представлена в налоговой орган не позднее 25.10.2024. Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, декларация по НДС за 3 квартал 2024 года ФИО1 в установленный срок не была представлена.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Г. Михальчук Копия верна Мировой судья Е.Г. Михальчук

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска. Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-913/2025