Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Мухаметнурова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в дневное время между 10 и 12 часами ФИО1 находясь на лесном участке в квартале 65А(ФИО2 дача) выделе 3 <АДРЕС> лесничества Ундинского участкового лесничества с применением бензопилы «Штиль» и автомобиля УАЗ-452Д с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, путем спиливания ствола деревьев от корня совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно ветровального дерева до степени прекращения роста породы Береза в количестве 1 шт объемом древесины 0,57 куб. м. Причинив ущерб на общую сумму 120,73 рублей, что не является значительным ущербом.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном. Причиненный ущерб добровольно и сразу же возместил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений совершенную с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением ФИО1, материалами о лесонарушении ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края»: протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, расчетом суммы ущерба, протоколом осмотра места происшествия, чеком об оплате причиненного ущерба, а также иными материалами дела. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям ФИО1 дана верно.

Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Поскольку спиленное ветровальное дерево породы береза было передано <АДРЕС> участковому лесничеству, о чем в материалах дела имеется расписка, суд не применяет при назначении наказания конфискацию продукции незаконного природопользования. А также не применяет при назначении наказания конфискацию орудий совершения административного правонарушения, полагая, что наказание в виде административного штрафа будет достаточным и соразмерным содеянному.

В связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 8.39 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи рублей). Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления в пользу взыскателя по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 03211601083010281140, ОКТМО 76506000, УИН 0316563300006600247694049.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.А. Мухаметнурова Копия верна, мировой судья