г. Мурино 3-___/2026 Ленинградская область 12 января 2026 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района Ануфриева А.Ю., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено

УСТАНОВИЛ:

12 января 2026 года мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810347240510051061 от 15.11.2024г. ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу 26.11.2024г. Шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной оплаты штрафа ФИО2 истек 14 января 2025 года в 00 час. 01 мин. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекает 14 января 2026 года. Протокол об административном правонарушении от 07 ноября 2025 года и другие материалы в отношении ФИО2 поступили мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района лишь 12 января 2026 года, то есть за два дня до истечения срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Между тем, учитывая вышеизложенное, у суда отсутствует реальная возможность отправки корреспонденции лицу, привлекаемому к административной ответственности и получения им соответствующего извещения, заблаговременно по месту жительства, до истечения срока привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением <ДАТА8> сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Ануфриева А.Ю.