Решение по административному делу

Дело № 5-214/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2025 года с. Глядянское Притобольного района Курганской области Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43,

УСТАНОВИЛ:

21 style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><ДАТА3> около 15 часа 42 минут ФИО3 находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушена координация движений, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3.

Согласно выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Нахождение ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, пояснениями ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с содержанием в месте, определенном органами внутренних дел, срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Притобольный районный суд Курганской области. Мировой судья О.В.<ФИО1>